石碏的话振聋发聩，所谓‘六顺’‘六逆’是亘古不变的真理，但是值得感慨的是，说的再好，谏而不从；更可悲的是，不但没有成功的劝说好卫庄公，就连自己的儿子石厚，也照样无法约束好。

君子曰的概括是在明面上的大义，讲的是‘信不由中，质无益也’的不变至理；而君子列举的排比，既有气势、也一下子让本来有些刻板严肃的文章一下子生动有趣起来：

虽然臧僖伯的说法有些严格，放在当下价值观里，多少会被人诟病，但是如果把适用对象限定在‘君’身上，倒是可以理解；

这一年，我四十了，理当诸事无惑。静下来想想，心态也许真的变了一些。

看到有人说

逛B站随机看到了某在港Up的视频，直播香港商业街现状。当今的情况自然清淡了许多，可这不是我所关心的。只是在他提到运动鞋店现状时，提到了‘波鞋’云云，却触动了我的记忆，

说来有趣，很多成功的科幻（尤其是硬科幻）和本格推理有着相同的要点：都有一个终极奥秘般的绝妙点子或者谜题 （”Trick”)，让读者瞠目结舌；都仰仗匠心独具铺陈巧妙的情节（”Plot”）在谋篇布局中，调动着读者孜孜不倦的好奇与好胜心；如果再配上一位性格讨喜颇具人格魅力的主人公（名侦探），那么这部作品距离畅销、成功就必然不远了。

读了很久，利用午休时间读完了《世说新语十三讲》；假如只是关注作者挑选的故事、主题，此书倒是无甚可观，毕竟世说的故事，多数耳熟能详，何况前段时间陆陆续续读了一些魏晋相关的书，于是谢王司马桓庾殷郗云云的故事，读来读去少不了有种种既视感；

考虑错峰五一的两天春假时间对应一个小时的高铁路程，所以，南京就是很合理与高性价比的选择。

且让我先说点坏话。《元年春之祭》算得上是某种意义的‘缝合怪’了，杂糅经史子集，对于阅读者来说，不可谓压力不大；但是，对于陆秋槎这样的作者来说，与其说是借‘缝合’来博眼球，不如说是给我一种“这次这样玩一票大的，不趁这个机会搞点事情，下次也许就没机会”的感觉——上次我个人看到推理小说这么猛烈直接给读者塞书的，还是北村薰的《六之宫公主》（当然，他对国内读者更过分一点，毕竟塞的还是日本小说），可毕竟那是北村在固粉多年之后才顺势塞的，和《元年春之祭》又略有不同了。