领导人出访，是一件很常见的事情。
年少时，单知道领导人出访是光鲜的，是去沐浴友谊的；等到了年岁稍长，便慢慢的晓得，其实面对那些举着标语和喊着口号的持不同意见的‘欢迎者’却还依然要很有涵养的微笑的谈友谊也不是一件容易事情；等到了现在，终于发现，就算是国家领导人，出门在外依然是要留一个心眼，因为随时不晓得会有一只什么牌子的鞋子（皮鞋/球鞋/休闲鞋）向讲台飞过来。
惊闻昨天温总在剑桥演讲时，也很时髦的遇见一只扔上来的鞋子。
地球村的时代，抗议的方式与时俱进得相当迅速；布什遇见的那一只鞋，现在可以说是举世闻名了，而牛仔的身手也相当矫健，总算没有堕了国威；当刚看到新闻的时候，我颇有些担心，担心年纪不轻的总理能不能够闪过去？仔细一读，原来那只鞋落在一米开外，还算安全。
总理接下去用：“老师们、同学们，这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。”继续了他的演讲。
冷静的回想，这次在全球经济形势极度恶化的背景下的访欧，温总表现出了对于中国来说前所未见的主动和强势，很多话说的透彻，说的有力，也敢于直接向着美国、法国呛声，敢于大胆的指责美国及欧洲在这次经济危机中应该承担的责任，可见隐隐的，中国也意识并且试图抓住这次乱局中特有的机会来完成一次转型，越是在这样的时刻，越要有所谓的大国风范——而从中间个人体会有三：第一、 地球村果然愈来愈‘小’，村头扔了鞋，村尾立马就开始效仿，让人觉得有些滑稽，但是，某种程度上也恰恰应了温总的关于历史潮流的回应，至于算不算人类的进步，先持保留态度；第二、总理的回应可以不用题目起那么大，作为老人家，受到这样的对待，的确可以斥其卑鄙，而作为总理，在这个场合，如果可以用更温和或者诙谐的方式对应，就更理想了（当然，换了我估计脾气会更大…），但是至于后面那一段，可以不加，这只鞋也就是鞋而已，多元化的世界，矛盾也好，冲突也好，都是客观存在的，相信大多数人也不会真把这只鞋当作什么‘友谊’的阻碍之类的，所以，至于人类进步和和谐的，有些小题大作了；第三、 主流媒体对这件事情的报道显然有所顾忌，明显的鸦雀无声，回想布什挨那么一下的时候，真是沸沸扬扬，显然还是小家子气，自家遇到点啥事情就藏着掖着，手法和思维还保持着一贯的老套，胆子一贯的小，真要说的话，这就算是唯一的不和谐、不与时俱进的一方了吧？最后，听说上次布什那只鞋的牌子火了，那么有人知道这次扔的那只鞋是什么牌子的么？确认不是制鞋公司的炒作么？