我和毛姆真的一点都不熟.
在中学时代数次莫名其妙的和他擦肩而过。(比如说和同学去新华书店偷书,分开出手,他偷了刀锋,而我偷到的赫然是冰岛渔夫。当然，这并不是说明我对皮艾尔·洛蒂有什么不满，对于我由此而渐渐结识的这位法国作家是充满某种程度的敬意的。）既然在早些时候错过了，而后出于我本能般对于本世纪以来（尤其是活到50年代之后）欧美作家不适，很多情况下，有意无意的始终无缘一读他的作品。
阅读品味比较（相当？）低下的我，把手边可能得到的带着喜剧轻喜剧色彩的作品一一盘剥；而后，不得不接受一批现实意味更重一些的作品的洗礼；然后，含泪去翻翻个人尚能接受的悲剧性的结局。
所谓品味低下，就是按照这种动物直觉般的分类方式对小说进行爱好的甄别（本人注）
如同宿命的重逢吧～（此语今天已经用过一次，见者勿怪：P），在五一前最后一次奔赴图书馆的匆匆忙忙的备货中，由于时间关系，顺手牵来的毛姆的短篇集却真的让我愣了：这居然是我出于类似逃避香菇（注：本人比较发怵的食品）的情绪来躲开了很长时间的毛姆？。
业余者的悲哀。我竟然不知道毛姆是这样一个可爱的家伙，一篇一篇。
莫伯桑，欧亨利，茨威格，这些名字在我脑海里不由自主的晃来晃去。
假如，短篇小说技巧果然存在着类似的传统的话，我个人敢..小声的断定毛姆的短篇必然是所谓GREAT TRADITION中的一链。
依据？咳咳……动物般的直觉。
这是个教训，虽然早年的疏漏，为我备下了一个尚未开掘的阅读的矿藏（嘿嘿），但是我心里未尝没有相逢恨晚的自责的。还是疏忽了, 其实那篇《万事通》读过不止一遍了怎么没注意作者呢？？
检讨完毕，接下来该作甚么呢？按照个人习惯，短篇，中篇，长篇，散文，戏剧，开始刨吧，刨到山穷水尽为止（如果中途没有厌倦的话。这种情况也不是少数）
嗯，结语，感谢上帝，创造出如此多的优秀的人。阿门。
嗯，睡觉……